Soll das Pfand auf die Pet-Flaschen eingeführt werden? In vielen Ländern ist dieses Pfandsystem eingeführt. Zum Beispiel in Deutschland, Österreich, Schweden, Dänemark und auch in der Schweiz. Es gibt zwei verschiedene Pfandsysteme. Die Einweg-Flasche ist dünner, da sie nur einmalig verwendet und sofort recycelt wird. Die Mehrweg-Flasche hingegen ist dicker und kann bis zu 25 Mal wieder befüllt werden. Aber ist es nützlich? Welche Vorteile hat es? Das System soll den Rücklauf der Flaschen und Pfandkisten zur Wiederverwendung stimulieren. So, man muss die Flasche wieder zurückbringen, damit sie ordentlich recycelt oder sogar wiederverwendet werden kann. Es hilft ökologisch (ich meine bei Ressourcenschonung und Energieeffizienz), damit unsere Umwelt ein wenig besser geschützt wird. Weil wenn man für die Flaschen mehr bezählt, bringt man die Flaschen wieder zurück in den Supermarkt und demnach landen weniger Flaschen in der Natur und verschmutzen sie. Und darum bin ich dafür, dass das Pfand auf die Pet-Flaschen eingeführt werden soll.
Ja, in vielen Ländern ist dieses Pfandsystem eingeführt, aber in vielen auch nicht und es hat doch einige Gründe, oder? Und ich meine nicht nur das, dass wenn man ein Getränk kauft, muss man mehr bezahlen, als das Getränk eigentlich kostet und wenn man die Flasche nicht wieder in dem Supermarkt oder in dem Kiosk bringt, verliert man das Pfand. Das Pfand für eine Flasche ist nicht so groß, aber man kauft durch einen Jahr viele Flaschen mit Getränke und dann ist es schon ein bisschen teuer. Und ob Plastikflaschen mehrfach wieder befüllt werden oder nicht, ändert nichts an ihren Eigenschaften. Das Pfand auf die Pet-Flaschen hilft der Umwelt nicht. Es verzögert nur die Umweltverschmutzung. Wir sollten lieber zum Beispiel Glas-Flaschen benutzen. Und darum bin ich dagegen, dass das Pfand auf die Pet-Flaschen eingeführt werden soll.
1. červen 2019
1 012×
299 slov
